Views no DRF: Funções ou classes? A escolha simples

Lucas Mancini - Sep 15 - - Dev Community

Introdução

Você já se perguntou qual a melhor maneira de criar as views nas suas APIs com Django Rest Framework (DRF)? Existem duas abordagens principais: Function-Based Views (FBVs) e Class-Based Views (CBVs). Cada uma tem suas vantagens e desvantagens, e a escolha da melhor opção vai depender do seu projeto e estilo de codificação.

Vamos dar uma olhada mais de perto em cada uma delas para te ajudar a tomar a melhor decisão.

Function-Based Views (FBVs)

Os FBVs são a abordagem mais simples e intuitiva para quem já está familiarizado com o Django. Eles são basicamente funções Python que recebem uma requisição HTTP e retornam uma resposta.

Vantagens:

  • Simples e direto:
    A lógica da view é toda contida em uma única função, o que facilita a compreensão.

  • Menos código:
    Em alguns casos, os FBVs podem exigir menos código do que os CBVs.

Desvantagens:

  • Repetetitivo:
    A lógica de autenticação, permissões e outras tarefas comuns pode ser repetida em várias views.

  • Dificuldade em reutilizar código:
    É mais difícil criar componentes reutilizáveis com FBVs.

Class-Based Views (CBVs)

Os CBVs são classes Python que herdam de classes base fornecidas pelo DRF. Eles oferecem uma estrutura mais organizada e reutilizável para criar views.

Vantagens:

  • Reutilizável:
    As CBVs podem ser facilmente customizadas e reutilizadas em diferentes partes do seu projeto.

  • Organizado:
    A separação de responsabilidades entre a view e os mixins torna o código mais organizado e fácil de manter.

  • Funcionalidades prontas:
    O DRF oferece diversos mixins que implementam funcionalidades comuns, como listagem, criação, atualização e deleção de objetos.

Desvantagens:

  • Curva de aprendizado:
    Pode ser um pouco mais difícil de entender para quem está começando com o DRF.

  • Mais verboso:
    Em alguns casos, os CBVs podem exigir mais código do que os FBVs.

Quando usar cada um?

FBVs:
Projetos pequenos e simples.
Quando a prioridade é rapidez de desenvolvimento.
Para quem prefere uma abordagem mais procedural.

CBVs:
Projetos grandes e complexos.
Quando a reutilização de código é importante.
Para quem prefere uma abordagem mais orientada a objetos.

Conclusão

A escolha entre FBVs e CBVs é uma questão de preferência pessoal e das necessidades do seu projeto. Ambos os tipos de views têm seus próprios benefícios e desvantagens.

Recomendações:

Se você está começando com o DRF, os FBVs podem ser uma boa maneira de se familiarizar com a framework. No entanto, à medida que seu projeto cresce, os CBVs se tornam cada vez mais vantajosos, graças à sua organização e reutilização.

Em resumo:

FBVs: Simples, direto, menos código.
CBVs: Reutilizável, organizado, funcionalidades prontas.

Escolha a abordagem que melhor se adapta ao seu estilo de codificação e às necessidades do seu projeto!

Saiba mais:
FBV Documentation
CBV Documentation

#DjangoRESTFramework #DRF #FBV #CBV #Python

. . . .
Terabox Video Player